Aplastante victoria de EE.UU a la Selección de Fútbol Mayor de Uruguay.

 Como expresar lo que uno siente sin herir a los demás que se sienten en el suelo.

 La  verdad fue una aplastante y humillante derrota la que sufrió anoche la Celeste, nos dieron una paliza futbolísticamente hablando.

Sinceramente no entiendo como estos jugadores pueden estar jugando en el exterior. Tienen un nivel muy bajo y creo con mucha suerte que vamos a pasear al próximo Mundial.

Podremos ganar uno o dos partidos a lo sumo.

No existe un liderazgo adentro de la cancha y tampoco afuera. Se nota que están todos perdidos hasta los dirigentes.

Es una pena no haber valorado todo el trabajo que realizó el cuerpo Técnico anterior encabezado por el Maestro Tabárez.

Con el Maestro teníamos orden, disciplina, seriedad, aprendizaje en fin por algo es Maestro trató a los jugadores como sus discípulos dándole una enseñanza integral. 

Como dice el dicho "lo bueno se termina rápido".

Ayer fue deprimente, una selección sin alma, sin rumbo y sin amor propio. 

Lo dicho anteriormente, al próximo Mundial vamos a pasear.

LEGG.

 

Maestro con mucho cariño 2

Jugamos a otra cosa contra Paraguay.

Diferente planteo táctico y diferente figura dentro del campo.

Un Arévalo Rios suelto por delante de la linea de cuatro (como debe de jugar un cinco).

Un enganche como Gastón Rodriguez para asistir a Suárez y a Cavani.

Bien planteado y bien jugado con buena marca desde la salida con pelota del rival, buen repliegue y también buena la transición de defensa a ataque.

Creo haberme dado cuenta cual es el problema que tenemos los hinchas para hacer una evaluación razonable dejando de lado la pasión.

El Maestro para cada partido planifica diferente y en función de esa planificación saca y pone jugadores y ahí es donde se desvirtúa el equipo y no se logra mantener nuestra identidad jugando al fútbol.

Para mi como jugó ayer Uruguay debería jugar siempre, la misma figura táctica y funciones de los jugadores dentro del campo que solo variaría según el rival, por ejemplo si enfrentamos a Brasil, Argentina o Chile con buena posesión de pelota le pediría al enganche que se aplicara mucho en la marca, pero no poblaría el medio campo con hombres de marca.

Creo que ese es el problema, el ser uruguayo es más esquemático y rutinario, si todos los días se están cambiando las cosas y la manera de hacerlas nos encontramos perdidos y no sabemos como actuar, creo que ese es el problema de fondo.

Es justo agregar para no creernos que somos una maravilla, muy poquito de Paraguay desconocido, sinceramente pensé que iba a ser más duro y difícil.

LEGG

Maestro con mucho cariño1

La verdad que entre el partido de Peñarol vs. Fénix y Nacional vs. Plaza Colonia se vieron algunos jugadores que podrían estar perfectamente en la Selección Nacional tomando como referencia el partido que perdimos frente a los argentinos.

Con el nivel visto no se porque el colo Romero, Porras o Sebastian Fernández por el lado de Nacional y Dibble, Gaston Rodriguez o Junior Arias por parte de Peñarol.

Lo cierto es en cualquiera de los dos partidos se vio la intención atacante de los cuatros cuadros y como meta el arco de enfrente.

Lamentablemente no me puedo quitar de la retina esa  impotencia de haber podido sacar aunque fuera un empate y no lo hicimos porque carecimos de lo mas elemental que existe en el Fútbol, que hacer cuando tenemos la pelota y la falta a esta altura, fatídica, de un 10 que distribuya el juego.

LEGG

Maestro con mucho cariño.

Se puede decir que perdimos bien contra Argentina mi impresión creo que no.

Fue muy complicado en el primer tiempo por la postura celeste de defender y luego contraatacar.

Me parece que a esta altura después de 10 años de proceso que no tengamos una estrategia de ataque creo que no condice con un trabajo en serio y profesional que hizo el Maestro.

No podemos seguir pensando en defender bien y ver que pasa cuando tenemos la pelota.

Ha esta altura provoca un dolor enorme ver a Cavani matarse en marcar por todo lados cuando no es su estilo y no siente esa su función.

No se puede en un corner meter a todo el equipo en el área para defender.

Al no tener variantes ofensivas por lo menos dejar un delantero en el medio campo por si sale alguna jugada y tener aire para atacar con serias intensiones.

Cuando vamos a tener una estrategia clara cuando tenemos un hombre más que el rival?

La expulsión de Dybala fue el mojón de lo que fue el encuentro con la Selección Argentina.

A partir de la expulsión comenzó otro encuentro Argentina regalándonos cancha y nosotros increíblemente no sabiendo que hacer con la pelota.

Otro tema fueron los cambios no creo que el cambio sea el cebolla por Sánchez, deberia a ver entrado Laxalt para dotar al medio con alguien que lanzara a los atacantes y no comparto en absoluto que halla  entrado Roland cuando para mi debería a ver entrado Stuani.

Creo que tenemos que cambiar la mentalidad no podemos armar y jugar en la Selección, especulando con las Selecciones que vamos a enfrentar.

Tenemos que ser mas ambiciosos no podemos conformarnos como si esto fuera una olimpiada solo pensar en batir el récord nacional, tenemos que cambiar la actitud, tenemos que entrenar pensando en ser siempre los primeros en cualquier evento donde se compita, sino estamos condenados a ¡rema! ¡rema! ¡remaaaaaa!

LEGG

Uruguay Avanza

El puesto número 57 de la nueva edición del ranking elaborado por el Foro Económico Mundial es para Uruguay, que avanzó ocho posiciones con respecto a la edición pasada. Así, nuestro país se ubica junto a Chile como líder en la tabla sudamericana. El informe de desarrollo tecnológico elaborado por el Foro Económico Mundial revela que Uruguay continúa avanzando posiciones en el ranking anual que evalúa a un total de 133 países. También se señala que el país "pese a tener un pobre entorno de mercado y un inadecuado uso de los negocios, cuenta con un justo entorno regulatorio y de infraestructura". Asimismo destaca a Uruguay por tener un "gobierno con una clara visión sobre la importancia de la tecnología en la mejora de la competitividad y un nivel relativamente alto en penetración de la tecnología en la sociedad civil". "Las autoridades uruguayas se han vuelto más y más conscientes del papel clave que la tecnología puede desempeñar en la mejora de la prestación de servicios y la competitividad global”, indica el informe, utilizando como ejemplo la implementación del Plan Ceibal. Entre otras cifras, también ubica a Uruguay en el lugar 39 del mundo en el ranking sobre gobiernos que priorizan la tecnología y en el puesto 51 en el nivel de penetración tecnológica. Por su parte, los restantes países miembros del Mercosur, también evaluados según el ranking, se encuentran posicionados por debajo de Uruguay: Brasil, 61, Argentina, 91 y Paraguay 127.

Chile y Uruguay al tope de los países más transparentes de América Latina

"IPC. Transparencia Internacional presentó el Indice de Percepción de la Corrupción

Chile y Uruguay al tope de los países más transparentes de América Latina

Chile y Uruguay se ubican como 'alumnos modelos' de América Latina seguidos por Costa Rica y Cuba, según la última medición del Indice de Percepción de la Corrupción (IPC) elaborado por Transparencia Internacional.

En lo alto de la tabla mundial de 180 países, Chile y Uruguay comparten el puesto 25 y pueden ser considerados como referentes para la región con un IPC de 6,7 puntos. 

Uruguay subió un escalón respecto a la medición del año pasado, añade el informe. Nueva Zelanda, el país más transparente del mundo, tiene un IPC de 9,4, según el estudio difundido ayer por la agencia AFP.

Otros países de América Latina con una puntuación aceptable son Costa Rica (puesto 43 con un IPC de 5,3) y Cuba (puesto 61 e IPC de 4,4). Detrás están Brasil (posición 75) igualado con Colombia y Perú. México se sitúa en el puesto 89, superado por El Salvador, Guatemala y Panamá, que ocupan la posición 84.

No obstante, según Transparencia Internacional, los resultados del estudio 2009 indican que la corrupción se encuentra gravemente extendida en América Latina. Venezuela ocupa el puesto 162 sobre 180 países incluidos en el estudio con un Indice de Percepción de la Corrupción (IPC) de 1,9%, apenas unos lugares por delante de Haití, que con un IPC de 1,8 se sitúa en el lugar 168 y es el peor del continente americano. Otros países con puntuaciones bajas son Bolivia (puesto 120), Nicaragua (130), Honduras (130), Ecuador (146) y Paraguay (154). Estos países presentan altos niveles de pobreza y requieren urgentemente instituciones sólidas y transparentes que puedan facilitar su más que necesario desarrollo económico, según Transparencia Internacional. Argentina ocupa el puesto 106, una posición que demuestra que los altos niveles de percepción de corrupción no están asociados exclusivamente a la pobreza, un caso similar al de Venezuela, advierte la organización. En el caso de Brasil, Perú, Colombia y México, Transparencia Internacional indica que todos estos países se ubican entre las principales economías de la región y, pese a que deberían convertirse en referentes de la lucha contra la corrupción, se han visto sacudidos por escándalos sobre impunidad, pagos irregulares, corrupción política y captura del estado. En ese sentido, la organización afirma que la puntuación baja de la mayoría de países latinoamericanos refleja el hecho de que las instituciones débiles, las prácticas de gobernabilidad deficientes y la excesiva injerencia de los intereses privados continúan frustrando las iniciativas tendientes a promover un desarrollo equitativo y sostenible. El informe regional de Transparencia Internacional también hace mención a los problemas de la libertad de prensa en la región y su impacto en la lucha contra la corrupción. Los periodistas de América Latina se enfrentan a un entorno cada vez más restrictivo, y varios países han sancionado o propuesto leyes destinadas a silenciar al periodismo crítico, lo cual atenta contra la libertad de prensa en general y la posibilidad fundamental de denunciar la corrupción y su impacto, según dice el texto. En el caso de Brasil, Perú, Colombia y México, Transparencia Internacional indica que todos estos países se ubican entre las principales economías de la región y, pese a que deberían convertirse en referentes de la lucha contra la corrupción, se han visto sacudidos por escándalos sobre impunidad, pagos irregulares, corrupción política y captura del estado. En ese sentido, la organización afirma que la puntuación baja de la mayoría de países latinoamericanos refleja el hecho de que las instituciones débiles, las prácticas de gobernabilidad deficientes y la excesiva injerencia de los intereses privados continúan frustrando las iniciativas tendientes a promover un desarrollo equitativo y sostenible. El informe regional de Transparencia Internacional también hace mención a los problemas de la libertad de prensa en la región y su impacto en la lucha contra la corrupción. Los periodistas de América Latina se enfrentan a un entorno cada vez más restrictivo y varios países han sancionado o propuesto leyes destinadas a silenciar al periodismo crítico, lo cual atenta contra la libertad de prensa en general y la posibilidad fundamental de denunciar la corrupción y su impacto, según el texto."

Fuente: Diario La República.

Todavìa seguira preguntando nuestro vecino (que se dice hermano nuestro) porque las Papeleras y otras inversiones extranjeras se instalan aqui?

Quizas el lugar en la tabla de 180 paises testeados no les dice nada, ya encontraran alguna escusa.