FA realizará sondeo popular para evaluar la reforma constitucional
De esta manera saldrá al cruce de las críticas que hizo llover la oposición sobre la iniciativa impulsada por el partido gobernante.
Desde el FA se respondió que la reforma no está traída de los pelos porque “es un punto que está incluido en el programa de gobierno que fue puesto a consideración de la ciudadanía en las pasadas elecciones y que obtuvo la mayoría absoluta de votos”.
La iniciativa no es nueva en las filas frenteamplistas, muy por el contrario, es un proyecto que se viene impulsando y analizando desde hace más de un año, más precisamente desde comienzos del 2015 cuando se creó una comisión interna responsable de aglutinar las propuestas de los grupos y movimientos de la coalición de izquierdas sobre este tema.
Algunas de las fuentes consultadas por LA REPÚBLICA recordaron que el contenido de la actual Constitución tiene medio siglo de antigüedad y únicamente ha sido sometida a una batería de modificaciones radicales cuando en la primera mitad de los años 90, blancos, colorados y otros partidos de menor cuantía, concordaron en cambios constitucionales aunque exclusivamente circunscrito a lo electoral.
Aquellas modificaciones fueron interpretadas como “un manotazo de ahogado” de los dos partidos históricos para impedir o demorar la llegada del Frente Amplio al gobierno porque era algo que se visualizaba elección tras elección.
La reforma electoral del año 1996 tuvo vigencia inmediatamente en el sistema político nacional y se aplicó tres años más tarde de haber sido propuesta, en las elecciones de 1999.
En aquella instancia rigió por primera vez el balotaje que fue inaugurado entre los dos candidatos más votados en los comicios de fin del siglo XX: Tabaré Vázquez y Jorge Batlle; venció este último que sumó, para la segunda vuelta, los votos del electorado del partido Nacional. También por primera vez se votó separadamente lo nacional de lo departamental.
Reforma global
Ahora, el Frente Amplio va por una reforma más global de la Constitución al advertir que la Carta Magna adolece de un cúmulo muy amplio de aspectos que si bien rigen la vida política y social del país, éstas no tienen rango constitucional y eventualmente serían fácilmente modificables o directamente eliminadas en un futuro por un gobierno de signo diferente al actual, consideran mayormente los partidos frenteamplistas.
Además, “la reforma de la Constitución es un punto que está incluido en el programa de gobierno del Frente Amplio, que fue puesto a consideración de la ciudadanía en las pasadas elecciones” dijo a LA REPÚBLICA la diputada del MPP, Cecilia Bottino. Esta legisladora es la delegada de ese grupo político en la comisión de reforma de la Constitución que funciona internamente en el Frente Amplio, además de integrar los estamentos de análisis del MPP para esta reforma.
Si bien reconoció que la comisión del Frente Amplio “no cumplió con algunos pasos” que se habían previsto para la propuesta de reforma de la Carta Magna como el llamado a consulta de especialistas constitucionales y juristas, pero “sí se recorrieron y se cumplirán los plazos acordados para plantear este tema ante la ciudadanía”.
Una de las primeras acciones que la izquierda llevará adelante luego del aval que el Plenario del FA hizo el pasado sábado sobre la reforma, es el de consultar a los representantes de la sociedad civil organizada, “como el PIT-CNT o Fucvam”, para saber “qué piensan ellos y qué pueden eventualmente proponer sobre cambios en la Constitución” dijo Bottino.
“Recién ahí veremos si hay o no acuerdo social por un nuevo orden constitucional”. La legisladora subrayó que la proyectada reforma “no debe contar únicamente con el aval de los partidos políticos” sino de “toda la sociedad organizada”.
Recolección de firmas
El MPP es partidario además se iniciar una recolección de firmas a nivel de toda la ciudadanía para sondear la adhesión o no a esta propuesta. “Es algo que manejamos” dijo Bottino “porque es imprescindible que haya un nuevo contrato social” en el país “y es la gente la que en definitiva deberá decir si es o no el momento de reformar la Constitución y no los dirigentes de los partidos políticos”.
El libro que rige el país no contiene muchos de los temas que hoy son fundamentales en toda acción de gobierno. A manera de ejemplo, apenas recoge unas líneas en materia de cuidado medioambiental y solo hay una brevísima anotación sobre la prevalencia del Estado uruguayo sobre el agua existente en el país. Este tema, precisamente, se acordó que tuviera rango constitucional tras un diferendo registrado en el 2004.
En ese año se consultó a la población mediante un plebiscito si se aceptaba o no que el agua potable y el saneamiento estuviera en manos del Estado uruguayo y se incluyera en la Constitución. La propuesta contó con un 64,58% de apoyo, por lo que fue aceptada.
Para el MPP, los temas propuestos a ser incluidos en una eventual reforma constitucional giran en torno a la integración regional del país, la defensa de los derechos laborales, un nuevo marco institucional de los poderes del Estado y la revisión del concepto de la propiedad. “En la Constitución nada se dice del sistema de producción cooperativo” ejemplificó Bottino.
Copyright © 2016 | Diario La República
COMENTARIO
Sinceramente llama la atención que quieran reformar la constitución y sean tan hipócritas y además quieran tapar lo evidente.
Proponen modificar el concepto de Propiedad Privada para institucionalizar al Socialismo y no tienen la suficiente autocritica para proponer una reformulación de la estructura política del País, por ejemplo: no le parece a los políticos que son demasiados Senadores y Diputados? evaluaron si sirve para algo la incorporación de la figura del Alcalde? Hasta cuando la Junta electoral de Rio Branco seguirá siendo autónoma? No es hora de cambiar la estructura y pasar de tener Parlamento a ser un Congreso para ser más ejecutivo y no tanta parla que demora todo?
Estos argumentos que humildemente doy es lo que debería ser la preocupación de nuestros políticos, pero su avaricia por perpetuarse en el poder y su narcisismo en creer que todo lo que hacen esta bien y pueden engañar a la gente se les termina, no se olviden que sin organizarse solo con su sentimiento democrático y republicano esta ciudadanía dijo que no a la reforma constitucional de 1980.
NO A LA REFORMA CONSTITUCIONAL
Editado: por LEGG




